「１Ｑ８４」なお未解明　続編示唆

村上春樹氏ロングインタビュー　「考える人」夏号

写真の拡大

インタビューに答える編集者の松家仁之さん（１日、東京・新宿区の新潮社で）＝鈴木毅彦撮影

　人はなぜ、物語を必要とするか。小説を進化させるため、作家としてどれほどの営為を重ねてきたか――。村上春樹氏（６１）が３０年にわたる創作生活を存分に語ったロングインタビューが、３日発売の「考える人」夏号に掲載される。

　箱根のホテルで５月中旬に３日間、聞き手を務めた編集者の松家仁之（まさし）氏（５１）は、「広く深い海にボートでこぎ出し、風と波に揺られ、うねりを味わい、気づいたら岸辺に戻っていた感じ」だと振り返る。さらに「小説の変革と、自身の自由を追求し続ける姿勢に圧倒された」と語る。

　インタビューは４００字詰めで３５０枚。村上氏は『１Ｑ８４』について、ＢＯＯＫ１、ＢＯＯＫ２を書き終えて、「そのときは本当にこれでおしまいのつもりでした」。だが、次第に執筆意欲がわき、中年探偵の牛河から話を始めるアイデアを「アメリカの漫画で、人物の頭の上に電球がぱっと浮かぶ」ように思いついた。ＢＯＯＫ３は「１、２とはまったく違う文体で、文章を絞りに絞って」書いた。また、「（『１Ｑ８４』の世界には）解き明かされてしかるべきことはいくつかあります」と、続編執筆の可能性も示唆した。

写真の拡大

自身が編集した最後の号となった「考える人」で、村上氏の文学に迫った

　幼少年期についても率直に明かしている。中学、高校時代は中央公論社の「世界の歴史」シリーズやドストエフスキーなど１９世紀の文学を愛読。夏目漱石、芥川龍之介、谷崎潤一郎に興味を引かれてきた。海外作家にも話題は広がり、「キャッチャー・イン・ザ・ライ」で知られる米国の作家サリンジャーに対しては、「最大の問題は、ストラクチャー（構造）をつくれなかったこと」と指摘。「小説家の資質として必要なのは、文体と内容とストラクチャーです。この三つがそろわないと、大きな問題をあつかう大きな小説を書くことはできない」との創作論を展開している。

　松家氏は１９８２年の新潮社入社以来、担当者の一人であり、海外の翻訳シリーズ「新潮クレスト・ブックス」の創刊に携わった。８年にわたり「考える人」編集長を務めたが、６月末で退社。今後はフリーの編集者、慶大特別招聘（しょうへい）教授として活動する。「物語の底知れない力を今回の取材で改めて感じた。自分なりに今後も文学に貢献していきたい」としている。

(2010年7月2日  読売新聞)