『「イノベーターのジレンマ」の経済学的解明』 伊神満著

無断転載禁止
メモ入力
-最大400文字まで

完了しました

「『イノベーターのジレンマ』の経済学的解明」(28日、読売新聞東京本社で)=今野絵里撮影
「『イノベーターのジレンマ』の経済学的解明」(28日、読売新聞東京本社で)=今野絵里撮影

逃れられない盛者必衰

 グーグルやアップルやアマゾンが旧来の企業を追いやるなか、起業やスタートアップが持てはやされて久しい。イノベーション(革新)は新しい企業から生まれるもので、ふるい企業にその力は乏しいからだという。だが新企業が旧企業より強いというのは実は奇妙なことだ。旧企業も、かつてはイノベーションを起こした新企業であり、勝ち残ったから旧企業になれたのだ。蓄積された資金、信用、営業力、開発能力などについて、新企業が軽々しく追い越せるものではないはずだ。

 かつて経営史家のクリステンセンは著書『イノベーターのジレンマ』のなかで、この謎に取り組んだ。彼の導いた答えは次のとおりだ。社内の「主力製品」が市場を席巻しているうちは、何も問題ない。しかし新たなイノベーターが競合相手として現れると、「主力部門」の出身者が多い経営陣は、過去の成功体験に引きずられ、対応に失敗してしまう。

 著者はこの説明に不満をおぼえる。成功体験に引きずられて失敗とは、結局は「バカだから失敗した」と言っているようなものだからだ。著者が注目するのは「共喰ともぐい」である。そもそも旧企業の社内に、「主力部門」に対抗するイノベーションを起こすインセンティブ(誘引)は乏しい。イノベーションを起こせたところで、自社の主力部門と競合し、「共喰い」を起こすからだ。

 これは結論の一端にすぎないし、本書の醍醐だいご味は結論に至るまでのミステリー小説のような探索の過程である。「結論だけなら誰でも言える。根拠が無くても言える」という著者は、自説を支える根拠を丹念にデータ分析し、その概要を平易に説明する。痛感させられるのは、盛者必衰という法則の強さだ。現在や過去の盛者を優遇することより、次世代の盛者が育つ邪魔をしないことが、はるかにイノベーションには重要なのだ。明るい調子で書かれた本だが、既存企業の存続にばかり目を向ける論議には、強く警鐘を鳴らす。

 ◇いがみ・みつる=1978年、東京都生まれ。証券アナリストを経て米エール大准教授。専門は産業組織論。

 日経BP社 1800円

24594 0 書評 2018/06/11 05:23:00 2018/06/11 05:23:00 「『イノベーターのジレンマ』の経済学的解明」(28日、読売新聞東京本社で)=今野絵里撮影 https://www.yomiuri.co.jp/media/2019/01/20180604-OYT8I50023-T.jpg?type=thumbnail

ニュースランキング

読売IDのご登録でもっと便利に

一般会員登録はこちら(無料)
ページTOP
読売新聞社の運営するサイト
ヨミダス歴史館
ヨミドクター
発言小町
OTEKOMACHI
元気ニッポン!
未来貢献プロジェクト
The Japan News
美術展ナビ
教育ネットワーク
活字・文化プロジェクト
よみうり報知写真館
読売新聞社からのお知らせ