＜下＞甘い見通し 混乱招く
完了しました
今年６月の市議会総務委員会で、市側から衝撃の報告がなされた。新ホールの工期が５年程度伸び、費用は約１４１億円に膨らむことが判明したという。地中から移設が必要な高圧ケーブルが新たに見つかる誤算があったといい「めちゃくちゃな金額だ」と批判が相次いだ。
市は再検討したが、工期は１年、事業費３億円の圧縮が限界。結局、再開発事業でのホール取得費１５６億円と大差ない結果になった。８月、ＪＲ徳島駅西側での建設は断念され、市は市立文化センター跡地で検討すると表明した。
市長の遠藤彰良は「問題点を把握できないままスタートしてしまった。反省し、やり直すほうがいいと判断した」と釈明。完成時期は２０２３年度を維持し、事業費は１００億円以内を目指す考えを示した。
ただ、センター跡地は約４５００平方メートルと駅西側よりも手狭。都市計画上の制限や埋設物の関係で建設面積はさらに限られ、十分な駐車場が確保できないなど課題も多い。
■□■
市は９月市議会で大ホールは「１５００～１０００席で検討する」と表明。１０月１２日に発足した検討会議には、担当課だけでなく財政部の幹部も出席。市の財政運営は厳しく、２１年度に約７０億円の財源不足に陥るとの危機的な状況を説明し、１５００席で進んできた規模の軌道修正を図った。
検討会議の委員からも「華美な施設は要らない」との意見が出され、市は１２００席を３案、１５００席を１案提示し、建設費は７７億～６７億円と見込んだ。１か月足らずの間で計４回の会合という「強行軍」の末、１１月５日には１２００席を基本に、必要に応じて席数を増やすとの意見がまとまった。
山中英生会長（徳島大教授）は、新ホールの計画が持ち上がった当初から市民会議に加わってきた。迷走を四半世紀、近くで見続けてきた一人だ。「もう４回も候補地を見直しており、
会議では「なぜこれまでの候補地が駄目なのか、市から全く説明がない」「終わりをきっちりしないから、次の場所でちゃんと検討ができない」と、市の姿勢を疑問視する意見も相次いだ。
候補地が変遷し、それに伴い施設規模の修正も図られた。そうした過程を経て煮詰まった市民会議の意見は、四半世紀を総括するものであったはずだ。
ところが、遠藤の出した結論は会議の結論とは違った。市は１２日、大ホール１５００席にリハーサル室などを設け、２３年度の完成を目指す整備方針を決めた。
一流アーティストの公演が誘致しやすいとされる席数で、遠藤は「徳島には有名アーティストが来ないとのあきらめがある。若い人にワクワクしてほしいが、文化センターと同規模では解決できない」と説明する。
市の甘い見通しは混乱と停滞を招き、何度も意見を聞いた末にひっくり返す「ちゃぶ台返し」が続いてきた。市議会でも「思いつきの行き当たりばったりだ」「何のための検討会議か」との批判が出ている。
■□■
市は、１２月３日に開会する市議会に新ホール整備の関連予算を提案する方針だ。本当に多くの市民が納得でき、県都にふさわしいホールとなるのか。市民が待ってくれるのは、これが最後かもしれない。（敬称略）
◎この連載は矢野彰が担当しました。
